_gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })(); Gå till innehåll
BloggRegistret.se

Arkiv

Kategori: Religion

Veckans bloggtema på Bloggvärldsbloggen i Aftonbladet är GUD och jag tycker det är spännande att koppla ihop personlig utveckling med aktuella diskussionsämnen på nätet så jag väljer att tycka till.

RELIGIÖS – RELIGION

Jag har skrivit i ett tidigare inlägg att jag är RELIGIÖS men inte tillhör någon RELIGION.

Att vara RELIGIÖS innebär för mig att jag säger ja till att utvecklas som människa för att nå högre medvetenhet.

En RELIGION har ett färdigtänkt koncept som jag tror syftar till ha hålla ordning på människorna. Ett koncept som bygger på SKULD och SKAM som blir en inre alltid närvarande polis. En inre polis som gör att vi vänder ilskan inåt och slår på oss själva. Om vi gör det tillräckligt mycket och länge så hamnar vi i depression. Jag har skrivit om SKULD och SKAM här.

RELIGIÖS kan i min värld översättas med att vara nyfiken på livet och ha en vilja att titta inåt. Sedan kan jag välja att gå livets hårda skola eller välja att gå kurser som bidrar men jag behöver inget färdigtänkt koncept för det.

(Om du slår upp RELIGIÖS på Wikipedia så länkas du till RELIGION)

GUD

GUD kan ju då innebära att vi alla är GUDOMLIGA och att GUD:s förlåtelse handlar om att vi själva förlåter oss själva när vi gjort saker som inte har berikat vårt liv. Att sörja och lära mig och sedan gå vidare.

Ateism

enligt Wikipedia:

Ateism är positionen att det inte finns någon högre makt. Begreppet är omdiskuterat och spänner från begreppsbestämningen avsaknad av tro (på någon eller några gudar eller högre makter) till definitionen en tro (på att det inte finns någon eller några gudar eller högre makter). Många stora uppslagsverk i världen anger bägge definitionerna samt preciseringar som ligger mellan dessa. Oxford English Dictionary (OED), Second Edition definierar ateism på följande sätt:

(Känna) misstro mot eller förnekande av existensen av en gud (”Disbelief in, or denial of, the existence of a god.”)

Jag funderar så här:

Jag måste väl ändå tro på att det finns en GUD eller HÖGRE MAKTER om jag misstro eller förnekar existensen av en GUD. Med andra ord så tror ju en ATEIST på GUD men förnekar dess existens. Jag kan ju inte förneka någonting som inte finns.

Sverige i topp när det gäller PERSONLIG UTVECKLING?

Kolla in kartan på The World Values Surveys som beskriver:

  • på en axeln hur fria människor är att tänka själva kontra att religionen styr
  • och på andra axeln vart på Maslows behovspyramid människorna befinner sig.

Jag beskrev det i mitt inlägg # 19 och hade då med bilden från den sidan.

valuemap

Slutsatsen min blir att Sverige är det landet i världen som just nu har den största personlig utvecklingen hos massorna. Tyvärr så väljer vissa att stanna upp processen en stund och avvaktar i depression.

Jag har placerat min blogg i Härnösandbloggkartan.se!

Share

Vad är meningen med livet?

Det finns ingen mening med livet utan meningen är livet självt.

Med andra ord så blir livet vad du gör av det, vad du fyller det med!

Gissar att det finns massor med filosofer som har funderat över meningen med livet. Det intressanta är ju inte vad det tycker utan vad du själv skapar för förståelse. Om du väljer att se det om att du har möjligheten att fylla det med vad som är viktigt för dig så räcker det långt. Det blir ju rätt så spännande att se att vi har den möjligheten!

Tidigare har jag skrivit om vårt inre feedbacksystem som signalerar om vi har berikat vårt eget liv. Det inre feedbacksystemet är våra känslor. Om vi har röda känslor och gör en aktiv handling och signallampan ändras till grön, då har vi gjort någon ting för att berika vårt eget liv.

Rekommenderar dig som är intresserad av att förstå mer om våra känslor och behov att läsa tidigare inlägg om detta. Det finns här.

Jag har placerat min blogg i Härnösand på bloggkartan.se!

Share

Äntligen verkar det ha dykt upp en politiker som vill skapa ett Livsbejakande system. Jag har beskrivit dominationssamhället i flera tidigare inlägg som du finner här.

Men religionens betydelse är ju fruktansvärd. Hur kan färdigtänkta koncept får styra vår värld?

Jag betraktar mig själv som RELIGIÖS men tillhör ingen RELIGION.

Denna insikt har jag fått genom att studera Osho som menar att det finns ingen koppling till att vara religiös bara för att jag tror på ett färdigt koncept som en religion står för. Visst är det kanske en aning mer komplicerat att själv skapa sig ett trossystem men det bidrar ju också till en FRIHET. Sverige räknas ju som ett ganska sekulariserat samhälle men du behöver inte titta så länge förän du upptäcker hur KRISTENDOMEN genomsyrar samhället. Titta bara på helgerna i vår almanacka.

Kristendomen är väl en av de mest krigiska och våldsamma religionerna med USA i spetsen så det är väl hoppfullt att USA har fått en ny president trots att han är kristen. Men verkar ju tolka bibeln annorlunda är Bush-klanen. Själv valde jag att lämna Svenska kyrkan för massor med år sedan när det var ett gäng män i Göteborgsområdet som förvägrade att prästviga kvinnor.

Lyssna gärna på hans tal i Kairo i går på YouTube.

YouTube Preview Image

Jag har placerat min blogg i Härnösandbloggkartan.se!

Share

Bild 8På behovsnivå finns det inga konflikter mellan människor. Världen är så rik så att alla människor kan få sina behov tillgodosedda.

Det som skapar konflikter är våra strategier och önskningar som skiljer sig åt från människa till människa. Om vi har behov och jag framför min strategi så hamnar vi i en diskussion om ”rätt” startegi. Är jag dessutom övertygad om att min strategi är den ”rätta” och din är ”fel” så har vi en konflikt som slutar med att båda blir förlorare.

Konflikthantering med NVC innebär att vi skapar kontakt aftonbladetpå BEHOVSNIVÅ vilket innebär att jag lyssnar in dina behov och uttrycker dem så att du förstår att jag förstår (EMPATI). Sedan uttrycker jag mina behov och blir förstådd (EMPATI).
Då kommer lösningen till oss. Vi behöver inte fixa något utan i oftast så kommer det en lösning som tillgodoser bådas behov. Inga kompromisser är nödvändiga.

Problemet är ju bara när människor inte har kontakt med sina egna behov utan hamnar i ilska och lägger ut den på den andra personen. Om man inte har kontakt med sina behov så går det aldrig att hantera konflikter.

Ett exempel kan vara när tonårsföräldrar hamnar i konflikt med sina tonåringar. Det kan handla om vilken tid de skall komma hem, att städa rummet eller att hjälpa till hemma.

Eftersom föräldrarna uttrycker strategier som krav så upphör viljan att bidra.
Föräldern säger:
Du SKALL komma hem kl 1 i natt.
Tonåringen hör som hör krav säger:
NEJ.

En enkel medling ger oftast följande resultat:
Förälderns behov: TRYGGHET/OMSORG/SITT BARNS BÄSTA/BIDRA
Barnets behov: ATT STYRA SITT EGET LIV/AUTONOMI/BESTÄMMA SJÄLV

Om de har den mognadsnivån att de kan uttrycka sina behov så kommer det en strategi som tillgodoser bådas behov.

Jag ser att behovet av utbildning är enormt. Trots detta är marknaden liten.

Viljan att titta inåt är liten. De flesta verkar nöjda med att skylla på chefen, frun, barnen eller någon annan. Eller som kyrkan att lösa ut besvärliga människor. Lågt……….

Åter igen så är lösningen: Den enda vägen ut är in.

Vi har utbildning som bidrar…………………

kyrkan

Share

Osho:
I would like to tell you: there is no hell and no heaven. So don’t be afraid of hell and don’t be greedy for heaven.
All that exists is this moment. You can make this moment a hell or a heaven – that certainly is possible – but there is no heaven or hell somewhere else.

Så när du vaknar på morgonen så kan du ställa dig fråga:

Vill  jag leva i himlen eller helvetet i dag? Valet är ditt.

Om du behöver kontakt med dig livsenergi så rekommenderar jag SJÄLVEMPATI som jag skrev om tidigare (# 5)

Share

Det var en ung kille som ville bli munk i katolska kyrkan. Abboten var entusiastisk och glad och gav den unge munken ett arbete som bestod i att göra en kopia av bibeln. Den unge munken satte sig och gjorde en kopia men upptäckte att han skrev av en kopia.
Han påpekade för Abboten att det lätt kunde bli fel om man gjorde en kopia av en kopia. Abboten svarade att så här har vi gjort i 2000 år, så det var bara att fortsätta. Han fortsatten men efter några veckor ledsnade han och bad Abboten att gå ner i källaren och se om han kunde hitta original bibeln. Abboten tyckte det var meningslöst men vandrade ner i källaren. Abboten kom inte upp och efter någon timme gick den unge munken ner och fann abboten gråtande och han dunkade sitt huvud mot väggen.
Munken frågade: – What is the problem?
Abboten svarade: – It doesn’t stand celibate, it stands CELEBRATE…

Min kommentar:
Snacka om att bli vilseledd och att det fungerar fortfarande………………………

påven

Share

Jag har placerat min blogg på