_gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })(); Gå till innehåll
BloggRegistret.se

Arkiv

Tag: bloggvärldsbloggen

Veckans bloggtema i Bloggvärldsbloggen i Aftonbladet är pengar.

I Nonviolent Communication så är pengar inte ett behov trots att vi får lära oss att så är fallet. Dessutom så används pengar ofta som en belöning och visar på vår status i samhället.
I NVC så definierar Marshall B Rosenberg pengar som en STRATEGI för att tillgodose en mängd behov. Behov är det som vi delar med alla andra människor vilket du kan läsa mer om på i behovslistan.

Hur gör jag då för att börja tänka i andra banor, när hela samhället är uppbyggt på att pengar är ett behov. I min värld så försöker jag se pengar som en strategi för min trygghet men också för att få andra behov tillgodosedda som glädje, nöje, välbefinnande osv. Vid ett tillfälle när jag åkte på en ordentlig infektion så insåg jag att det hade inte spelat någon roll hur mycket pengar jag hade haft eftersom hälsan inte tillät mig att flytta mig från sängen. Det viktigaste behovet i mitt liv är att ha en fungerande kropp och att vara frisk. Det blev tydligt att pengar är en strategi som bidrar till att tillgodose andra behov, dock inte hälsan.
I arbetslivet så försöker jag att skapa situationer där det blir win/win genom att alla får sina behov tillgodosedda i en affärsuppgörelse. För att skapa en win/win-situation så behöver jag se att mina behov är viktiga men också att den andres behov är betydelsefulla och att jag även tar ansvar för dem. Då brukar i allmänhet lösningen och strategin komma som tillgodoser allas behov. Detta går dock emot de flest utbildningar i förhandlingsteknik där jag får lära mig att förhandla till mig själv 80% och sedan att få den andra att uppleva sig nöjd med 20%. Då skapar jag en vinn/förlora-situation som inte skapar långsiktiga relationer. Men det är ju inte helt enkelt att börja förhandla på ett sätt där bådas behov är viktiga.

När jag köper in kursgård för mina kurser så har jag hela tiden förhandlat på det sättet, vilket resulterade i ett mer än 10 år lång affärsrelation där båda var vinnare. Pengar var strategin för att tillgodose deras behov och deras arbetsglädje och serviceanda tillgodosåg mina behov.

En intressant sak kan också vara att koppla pengar till kroppens kraftcentra. Vi har sju chakran i kroppen som jag kommer skriva en särskilt inlägg om senare. När det gäller pengar så är det kopplat till vårt 2:a chakrat som även kallas ”Relationschakrat”. Det sitter mellan blygbenet och naveln. Det innebär att alla människor har olika förhållningssätt till pengar beroende på hur vårt chakra har utvecklats. Somliga lägger pengar på hög, andra är inte värd att tjäna pengar och en tredje kanske inte är värd att behålla dem.  Tills jag utvecklar detta med chakrasystemet så får du hålla tillgodo med att Googla eller gå in på Wikipedia.

Share

Bloggvärldsbloggen har som tema denna vecka SEX och det inspirerar mig till att skriva några rader om det. För en tid sedan så var temat DÖDEN.

Personligen så tror jag att samhället och kyrkan fördömer sex för att hålla kontroll på oss människor. Om vi indoktrineras från barnsben att tro att det är fel med sex så innebär det ju att vår ”inre polis” tänker tankar som skapar skuld och skam. Det enklaste sättet att hålla kontroll på människor är just genom skuld och skam och det är ju kyrkans affärsidé för att sedan ge oss syndernas förlåtelse.

Mitt bidrag hämtar jag från mina insikter som jag fått av Osho. Han menar att sex och döden är två ämnen som vi inte får prata om i samhället. Detta trots att vi föds genom sex och att döden är helt naturlig del av livet. Vår själ ”lånar” en kropp under vår tid på jorden.

Titta gärna på filmen.

YouTube Preview Image

Ytterligare ett citat från Osho:

If you accept sex, sex is transformed into creativity. If you accept anger, it realeases great vitality and passion in you. Your life becomes a passionate life. Then you are not just a spectator, then you are in the thick of things, in the dance of life, part of it.

Läs gärna mer om sekundära känslor som ilska, skuld och skam.

Tillägg 2009-08-06:

I posten Flygrädsla så har jag också skrivit om döden.

Jag har placerat min blogg i Härnösandbloggkartan.se!

Share

Veckans bloggtema på Bloggvärldsbloggen i Aftonbladet är GUD och jag tycker det är spännande att koppla ihop personlig utveckling med aktuella diskussionsämnen på nätet så jag väljer att tycka till.

RELIGIÖS – RELIGION

Jag har skrivit i ett tidigare inlägg att jag är RELIGIÖS men inte tillhör någon RELIGION.

Att vara RELIGIÖS innebär för mig att jag säger ja till att utvecklas som människa för att nå högre medvetenhet.

En RELIGION har ett färdigtänkt koncept som jag tror syftar till ha hålla ordning på människorna. Ett koncept som bygger på SKULD och SKAM som blir en inre alltid närvarande polis. En inre polis som gör att vi vänder ilskan inåt och slår på oss själva. Om vi gör det tillräckligt mycket och länge så hamnar vi i depression. Jag har skrivit om SKULD och SKAM här.

RELIGIÖS kan i min värld översättas med att vara nyfiken på livet och ha en vilja att titta inåt. Sedan kan jag välja att gå livets hårda skola eller välja att gå kurser som bidrar men jag behöver inget färdigtänkt koncept för det.

(Om du slår upp RELIGIÖS på Wikipedia så länkas du till RELIGION)

GUD

GUD kan ju då innebära att vi alla är GUDOMLIGA och att GUD:s förlåtelse handlar om att vi själva förlåter oss själva när vi gjort saker som inte har berikat vårt liv. Att sörja och lära mig och sedan gå vidare.

Ateism

enligt Wikipedia:

Ateism är positionen att det inte finns någon högre makt. Begreppet är omdiskuterat och spänner från begreppsbestämningen avsaknad av tro (på någon eller några gudar eller högre makter) till definitionen en tro (på att det inte finns någon eller några gudar eller högre makter). Många stora uppslagsverk i världen anger bägge definitionerna samt preciseringar som ligger mellan dessa. Oxford English Dictionary (OED), Second Edition definierar ateism på följande sätt:

(Känna) misstro mot eller förnekande av existensen av en gud (”Disbelief in, or denial of, the existence of a god.”)

Jag funderar så här:

Jag måste väl ändå tro på att det finns en GUD eller HÖGRE MAKTER om jag misstro eller förnekar existensen av en GUD. Med andra ord så tror ju en ATEIST på GUD men förnekar dess existens. Jag kan ju inte förneka någonting som inte finns.

Sverige i topp när det gäller PERSONLIG UTVECKLING?

Kolla in kartan på The World Values Surveys som beskriver:

  • på en axeln hur fria människor är att tänka själva kontra att religionen styr
  • och på andra axeln vart på Maslows behovspyramid människorna befinner sig.

Jag beskrev det i mitt inlägg # 19 och hade då med bilden från den sidan.

valuemap

Slutsatsen min blir att Sverige är det landet i världen som just nu har den största personlig utvecklingen hos massorna. Tyvärr så väljer vissa att stanna upp processen en stund och avvaktar i depression.

Jag har placerat min blogg i Härnösandbloggkartan.se!

Share

Jag har placerat min blogg på